(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7) (5728 S. K. m. 562)
Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Makam oluru taşıyan hâkim havaleli 18.10.2005 tarihli dilekçesi ile katılan vekili temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık müdafiinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hâle geldiğinden, 5237 sayılı TCK.'nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy