(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 2863 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Murat Akbulut, Hacı Mehmet Yaşar, Mehmet Nuri Kaya, Hüseyin Şık ve Fırat Keser haklarında yapılan duruşma sonunda; sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 7.11.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 5271 sayılı CMK. nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy