(5326 S. K. m. 20) (2918 S. K. m. 2) (5252 S. K. m. 7)
2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Adnan Ergün hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Bergama Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2006-67176 sayılı ve 12.4.2006 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmedilen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımı dolmuş olması karşısında ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 13.12.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy