(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Markalar Kanununa muhalefetten sanık İ. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda; Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, ertelemeye, iş yerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine dair Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti Adına gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.03.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy