MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşya hakkında bir karar verilmemiş olup, bu konuda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kararın niteliğine, suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarına göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik CMUK.nun 305/2 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca hüküm temyiz olunamayacağından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 05.07.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 gün ve 2009/38-35 esas ve karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümden çoğunluk kararına katılmamaktayım