(5271 S. K. m. 195) (4926 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Duruşmada ifadelerine başvurulamayan sanıklara C.M.K. 195. maddesi şerhini taşıyan meşruatlı davetiye da çıkarılmadan yokluklarında hüküm kurulması,
2) Sanıkların hazırlıkta alınan savunmalarında, yakalanan mazotu yurt içindeki Armağan petrol isimli benzinlikten satın aldıklarını ifade ettikleri dikkate alınarak, sanıklar tarafından ibraz edilen Armağan Petrol şirketine ait 10.3.2006 tarihli 4 adet faturanın düzenleyen şirketin ticari defterlerine 213 Sayılı yasaya uygun şekilde işlenip işlenmediği belirlenip, gerekirse firma yetkilileri de dinlenerek faturada belirtilen mazotun bu petrol şirketince nereden, ne zaman alındığının da araştırılması suretiyle davaya konu eşyanın ithaline kadar menşeine inilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sanıklara C.M.K. 195. maddesi şerhini taşıyan duruşma davetiyesi de tebliğ edilmeksizin, eksik incelemeye dayalı olarak yokluklarında yazılı şekilde karar verilmesi.
Kabule göre ise;
Sanıkların Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan ön ödeme önerisini yerine getirdikleri ancak makbuzlarını dosyaya sunmadıklarından dolayı haklarında ceza davası açıldığı anlaşılmakla, açılan dava ve kararın niteliğine göre katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla, yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.05.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy