7. Ceza Dairesi 2008/4970 E., 2010/16210 K. 4926 SAYILI YASAYA MUHALEFET 5607 SAYILI YASAYA MUHALEFET İDARİ PARA CEZASI LEHE KANUN UYGULAMASI
4926 S. KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU(MÜLGA) [ Madde 3 ] 4926 S. KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU(MÜLGA) [ Madde 4 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] 5607 S. KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU [ Madde 3 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 3. maddesinin f bendinde "Herhangi bir işlem veya amaç için belli şartlarla Türkiye'ye geçici olarak ithal olunan eşyayı her türlü beyanname veya belge düzenlemek suretiyle gümrük bölgesinden çıkarmadığı halde çıkarmış gibi göstermek, belirtilen şekilde geçici olarak ithal olunan eşyayı satmak veya bilerek satın almak" fiili kaçakçılık suçu olarak tanımlanmış ve aynı yasanın 4/f maddesinde de yasanın 3'üncü maddesinin (f) bendindeki fiillerin işlenmesi halinde fail hakkında eşyanın gümrüklenmiş değerinin üç katından az, altı katından fazla olmamak üzere adli para cezasına hükmolunacağı düzenlenmiş olup; 01.03.2004 ve 02.03.2004 günlü gümrük giriş beyannameleriyle geçici ithalini yaptığı eşyalardan bir kısmının dahildesarfedilmesi nedeniyle yurtdışı edilemediklerinden atılı suç oluşmuş ise de; karar tarihinden sonra 31.03.2007 gün ve 26479 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/9. maddesinde yer alan "Geçici ithalat dahilde işletme ve gümrük kontrolü altında işleme rejimi çerçevesinde ülkeye getirilen eşyayı, gümrük işlemlerini gerçekleştirmeksizin serbest dolaşıma sokan kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir" hükmü uyarınca sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi gereğince Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verileceği gözetilerek mahkemece bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy