MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Beraatlerine ve zoralıma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gıyabi kararın sanık ...'a usulüne uygun olarak 21.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, yasal süresi geçtikten sonra 03.08.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 01.12.2001 günü itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu tespit edilen dava konusu motorun 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nın 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 03.11.2010 günü oybirliğiyle
Full & Egal Universal Law Academy