MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2279 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-2279 sayılı yasaya muhalefet suçlarında gerçek kişiler müdahil olamayacağından katılan ... vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-2279 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında, suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum olan Maliye Bakanlığının davaya müdahale ve temyize hakkı bulunduğundan vaki temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören Maliye Bakanlığı duruşmadan haberdar edilip müdahale hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müşteki hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 30.1.2007 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 31.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy