2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65/5. maddesine aykırılıktan Filiz Madencilik A.Ş.'nin 2.704,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Acıpayam İlçe Jandarma Komutanlığınca düzenlenen 18.02.2009 tarihli ve EV 100812 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan itirazın reddine dair Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesinin 01.04.2009 tarihli ve 2009/95 sayılı değişik iş kararına yapılan itirazın söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulüne, idari para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2009 tarihli ve 2009/425 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.01.2010 gün ve 3552 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2010 gün ve KYB. 2010-23275 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi" başlıklı 6. maddesinin b bendindeki "Trafik zabıtasının bulunmadığı veya yeterli olmadığı yerlerde polis; polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir."
18.07.1997 tarihli Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Trafik Hizmetlerinde Jandarma Teşkilatının Görev ve Yetkileri" başlıklı 9. maddesinin g bendindeki "Karayolları Trafik Kanununun suç saydığı bir fiilden dolayı sürücüler hakkında suç veya ceza tutanağı düzenlemek" hükümleri karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar anılan Kanunun 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanununun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2009 tarihli ve 2009/425 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy