2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65/5. maddesine aykırılıktan ... Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 2.415.00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Yüreğir 14. Jandarma Trafik Komutanlığınca düzenlenen 03.08.2008 tarihli ve ER 468421 sayılı trafik ceza tutanağına karsı yapılan itirazın reddine dair, Adana Sulh Ceza Mahkemesinin 14.01.2009 tarihli ve 2008/2271 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine, söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2009 tarihli ve 2009/129 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.01.2010 gün ve 5080 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2010 gün ve KYB. 2010-23306 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanunun "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez, Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" kenar başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek", "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi" kenar başlıklı 6. maddesinin b bendinde "Polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir." hükümlerin yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanunun 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1-i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanununun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2009 tarihli ve 2009/129 Değişik İş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy