ÖZET: 4926 SAYILI YASA’NIN 34. MADDESİNİN SON FIKRASINDA ÖNGÖRÜLEN “GÜMRÜK İDARESİNCE” İBARESİNİN ANAYASA’YA AYKIRI GÖRÜLEREK İPTAL EDİLDİĞİ DİKKATE ALINMAK SURETİYLE, ÖDEME ÖNERİSİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİ NEDENİYLE AÇILAN KAMU DAVASINDA MADDİ GERÇEĞİN BELİRLENMESİ BAKIMINDAN, DAVA KONUSU EŞYA, KONUSUNDA UZMAN BİLİRKİŞİYE İNCELETTİRİLİP CİF DEĞERİNİN BELİRLENMESİ VE BU MİKTAR ÜZERİNDEN GÜMRÜK İDARESİNE HESAPLATTIRILACAK GÜMRÜKLENMİŞ DEĞER ÜZERİNDEN YENİDEN ÖDEME ÖNERİSİ TEBLİĞ EDİLEREK SONUCUNA GÖRE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
22.01.2009 gününde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 11.02.2009 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıkların, katılan idare vekilinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyizlerine gelince;
4926 sayılı Yasa’nın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen “bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir.” düzenlemesindeki “gümrük idaresince” ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasa’ya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, ödeme önerisinin gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek, dava konusu eşya, konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip CİF değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların, katılan idare vekilinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy