MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefete
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2014 günü oyçokulğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Ankara 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2008/229 esas sayılı dava dosyasında alınan ve dosyamıza ibraz edilen 15.06.2009 tarihli 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda; dava konusu eserin 5846 sayılı yasanın 6/1-6. bendi kapsamında işleme eser olduğunun belirtilmesi, eserde sanık tarafından yapılan değişikliklerin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında kalmayıp 5846 sayılı yasanın 16. maddesindeki zorunlu değişikliği aşan ve manevi hak ihlali niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı unsurları oluşan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, yasaya aykırı olduğundan aksi yöndeki çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye