MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
5846 sayılı yasanın 81/4. madde ve fıkrasına aykırı davranan sanık ... hakkında mahkemece aynı suçtan kesinleşmiş cezalar verildiği, yargılaması devam eden davaları bulunduğu halde cezadan korkmamakta tekrar suç işleyerek kastın yoğunluğunu ortaya koyduğu ve yakalanacağını anlayınca kaçarak delilleri etkisiz bırakmak istediği, gerekçelerine dayanarak teşdiden alt sınırın bir kat üstünde ceza tayin edilmiştir.
Teşdit nedenleri, 5327 sayılı yasanın 61. Maddesinden sayılmıştır. Bu nedenler dışında teşdiden hüküm kurma olanağı bulunmamaktadır.
Sanık hakkında daha önce kesinleşmiş hükümler bulunması koşulları bulunduğu takdirde, seçenek yaptırımlara çevirme, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumlarının uygulanmasına engel teşkil edebilir.
Sanığın daha önceki hükümlülükleri başlı başına teşdit nedeni olamayacağı gibi, devam eden yargılamaların bulunması da, suçluluğu bu davalar yönünden henüz belli olmadığından yine teşdit nedeni olamaz.
Suç işlemekte olan sanığın kolluk güçlerini gördüğünde şiddet göstermeden kaçmaya çalışması da doğal bir davranış olarak görülmelidir. Kaldı ki sanığın kaçması suç işleme anında değil, suç işlendikten sonraki davranışıdır. Nitekim sanık aynı gün gelip kolluğa ifadesini vermiştir. TCK'nun 61. maddesinde sanığın geçmişi ve kişiliği teşdit nedenleri arasında sayılmamıştır. Teşdit nedenleri her olay bakımından ayrı değerlendirilmelidir fiilden önceki başka suçları ve yakalanmamak için kaçması kastın yoğunluğu gerekçesi olarak kabul edilemez. Olay tutanağına göre sanık ... diğer sanıkla birlikte toplam 168 adet film ve oyun CD'si satmak isterlerken yakalanmıştır. Her iki sanığın eylemleri aynı niteliktedir. Yasal teşdit nedenleri mevcut bulunmadığı halde, aynı eylemin benzer biçimde gerçekleştiren sanıklardan birine alt sınırdan, diğerine ise (Murat) teşdit uygulanarak bir kat fazla ceza verilmesi yasaya aykırı olduğundan sanık ... yönünden hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye
Full & Egal Universal Law Academy