MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 -Katılan vekilinin temyiz dilekçesine yönelik olarak yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 26/01/2010 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği, 03/03/2010 tarihinde ise mahkemeye temyizden vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından, bu hususta inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2-Sanığın temyiz dilekçesine yönelik olarak yapılan incelemesinde;
a-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli takdir edilmesi halinde hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
b- Suç tarihi itibarıyla dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin pek hafif olduğu gözetilmeden, hafif kabul edilerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2013 günü 2/b yönünden oyçokluğu, 2/a yönünden oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Suç tarihi itibariyle 7583 TL pek hafif olmadığından 2/b de belirtilen bozmaya katılmıyorum
Full & Egal Universal Law Academy