(4733 S. K. m. 8)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece eylemin sübutuna ve oluşuma dair kabulüne yönelik temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanıkta 27 kg davaya konu kırma ve sarma tütün ele geçtiği gibi, iddianamede de bu miktar üzerinden dava açıldığı halde, hükümde 1250 metrekarede üretilebilecek, bilirkişinin belirlediği 62,5 kg üzerinden hesap yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan tapdk vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy