ÖZET: ÖZEL GÖREV DÜZENLEMESİ İÇEREN 1072 SAYILI YASA’NIN 4. MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI NEDENİYLE 5235 SAYILI YASA’NIN 11. MADDESİ UYARINCA 1072 SAYILI YASA’NIN 2. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN HAPİS CEZASININ ÜST SINIRI İTİBARİYLE DAVAYA BAKMA GÖREVİNİN ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU GÖZETİLMELİDİR.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamedeki anlatım 1072 sayılı Yasa’nın 1. maddesinde düzenlenen eyleme yönelik olup, hüküm tarihinde yürürlükte bulanan 5728 sayılı Yasa’nın 578. maddesiyle sulh ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirten 1072 sayılı Yasa’nın 4. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, 1072 sayılı Yasa’nın 2. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının ise 5 yıl olduğu, öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Yasa’nın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek, 5728 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), tayin olunan cezada kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy