MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın, dava konusu cep telefonlarını şahıslardan 2. el olarak satın aldığı ve kaçak olduğunu bilmediği yönündeki savunması ile dosyadaki mevcut bilirkişi raporuna göre sanıkta ele geçen 11 adet cep telefonundan sadece 1 adedinin kayıt dışı olması karşısında, sanığın mahkumiyetini gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu ve suç kastının ne şekilde oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve telefonların 2. el olup olmadığıda araştırılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2-Kimliği tespit edilip yemini yaptırılmayan ve konunun ne şekilde uzmanı olduğu da anlaşılamayan bilirkişi Hasan Karabulut'un hazırladığı rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy