MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın kaçakçılık amacıyla teşekkül oluşturduğuna dair mahkumiyete yeter şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraatine; 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca ön ödeme nedeniyle davanın CMK.nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem de ön ödeme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ön ödeme nedeniyle yatırılan paranın sanığa iadesine, dava konusu nakil aracının iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy