MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar Cem ERASLAN, ... (5607 sayılı muhalefet suçundan) ve ...'ün beraatlerine, sanıklar Nazım ERTEM ve ...'ın 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... idaresi vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin olarak;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-EPDK vekili, sanıklar ... ve ... haklarında 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davaya konu nakil vasıtalarının müsaderesi gerektiği yönünde itirazda bulunarak, adı geçen sanıklar hakkında verilen kararı temyiz etmiş ise de, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
IV-EPDK, davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy