MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine hükmedilmesi gerekirken hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 10 numaralı bendinden “hükümlülerden müşterek ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,” ibaresinin çıkartılmasıyla yerine “sanık ...'dan tahsili ile katılan tarafa verilmesine,” ibaresinin yazılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ...'ın ve katılan vekilinin, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün kasıtlı suç nedeniyle 3 aydan fazla süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya ilişkin olduğu ve suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluşmadığı gözetilmekle, 5237 sayılı TCK'nın 51/1-a maddesinde sayılan objektif koşulun gerçekleşmediği anlaşıldığından sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenemeyeceği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Katılan idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine hükmedilmesi gerekirken hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Dava konusu nakil aracı için 5607 sayılı yasanın 13. ve 5237 sayılı TCK'nın 54.maddelerinde sayılan koşulların oluşmadığı gözetilmeden, sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi hatalı olup sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği düşüncesindeyim.
...