(3516 S. K. m. 6, 13, 15) (5271 S. K. m. 309) (Ölçü Ve Ölçü Aletleri Muayene Yönetmeliği m. 6, 9)
Dava: 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanununa aykırılık eyleminden kabahatli Hakan Petrol Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, aynı Kanunun 15/c maddesi uyarınca 32.592,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kocaeli Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün 02/02/2012 tarihli ve B.14.4.İLM.041.00.00-351/426 sayılı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulüne dair Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli ve 2012/303-303 değişik is sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan mahkemenin iptaline ilişkin mercii Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.08.2012 tarihli ve 2012/152 değişik is sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.11.2012 gün ve 67089 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve KYB. 2012-303842 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkûr ihbarnamede;
Karar: 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanununun 13. maddesinde İlk, periyodik ve stok muayenelerinde doğru oldukları anlaşılan ölçü ve ölçü aletleri damgalanmaya elverişli bulundukları takdirde damgalanır. Damgalanmaya elverişli bulunmayan ölçü ve ölçü aletleri için damga yerine geçmek üzere bir belge verilir. Damgalama veya damga yerine belge verme, yer değiştirme halinde damganın geçerliliği ve damgaların iptaline ait usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikte gösterilir, 15. maddesinde (c) Damgası kopmuş, bozulmuş, damga süresi dolmuş ölçü aletini kullanan kişiye, bin Türk Lirası idari para cezası verilir hükmünün yer aldığı, 24.07.1994 tarihli, 22000 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ölçü ve Ölçü Aletleri Muayene Yönetmeliğinin 31.12.2009 tarihli ve 27449 sayılı 4. mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğinin 3. maddesi ile değişik 6. maddesinde Bakanlık, periyodik muayene müracaatlarının her yıl Ocak ayı başından Şubat ayının son gününe kadar, ölçü ve ölçü aletlerinin cins ve özelliklerine göre hangi mercilere yapılacağını, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu kanalıyla radyo ve televizyondan hükümet bildirisi olarak belli aralıklarla ilan eder. Damga süresini doldurmuş ölçü ve ölçü aletlerinin periyodik muayeneleri için ilgililerce, sürenin dolduğu yılı izleyen Ocak ayının başından Şubat ayının son gününe kadar, Bakanlık Ölçüler ve Ayar Teşkilatı veya Grup Merkezi Belediye Ölçüler ve Ayar Memurluklarına müracaat edilmesi gerekir. ve 9. maddesinde Ölçü ve ölçü aletlerinden; Hassas kütle ölçüleri, 5 kg. dan yukarı kütle ölçüleri, hassas mekanik tartı aletleri, okuma, çıktı verebilme veya başka elektronik cihazlarla bağımlı çalışabilme özelliğine sahip elektronik tartı aletleri, maksimum kapasitesi 2000 kg'dan fazla olan tartı aletleri, hububat muayene aletleri, demir yolu yük ve sarnıçlı vagonları, taksimetre, naklimetre, akaryakıt ölçek ve sayaçları ile likit petrol gazı (LPG) sayaçlarının periyodik muayenelerinin iki yılda bir yaptırılması zorunludur. hükmünün yer aldığı, somut olayda 2009 yılında damgalaması yapılmış akaryakıt sayaçlarının periyodik bakımlarının yapılması için 29.02.2012 tarihine kadar başvuru imkanı olan kabahatliye bu süre beklenmeden 02.02.2012 tarihinde uygulanan idari para cezasına karşı yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.08.2012 tarihli ve 2012/152 D. İş sayılı kararının CMK.nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 02.04.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
NOT: KONUNUN ÖNEMİ GEREĞİ YEREL MAHKEME İLAMINI AŞAĞIDA YAYIMLIYORUZ.
T.C.
KÖRFEZ
1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
DEĞİŞİK İŞ NO: 2012/152
Türkiye Cumhuriyeti Kocaeli Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji 11 Müdürlüğü'nün 13/08/2012 tarihli dilekçesi ile; Körfez Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 D.Is sayılı kararı ile Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Kocaeli Bilim Sanayi ve Teknoloji 11 Müdürlüğünün 01/02/2012 tarih ve 66 sayılı kararı ile verilen idari para cezasının ortadan kaldırılması kararma itiraz edildiği anlaşılmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 D.İş sayılı, idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin kararında; hakkında idari yaptırım kararı düzenlenen muterizin sahibi olduğu Hakan Petrol Tesisleri Sanayi ve Ltd. Şti.'ne ait akaryakıt istasyonunda kullanılan akaryakıt sayaçlarının damga sürelerinin dolduğu ancak yenileme süresinin 2012 yılının Şubat ayının son günü olması nedeniyle tespit tutanağının düzenlendiği tarih itibariyle yenileme süresinin dolmadığı ve bu nedenle idari yaptırım kararının koşullarının oluşmadığı belirtilmiştir.
Ölçü ve Ölçü Aletleri Muayene Yönetmeliği'nin 9. Maddesinde akaryakıt sayaçlarının periyodik muayenelerinin 2 yılda bir yapılacağı ve periyodik muayene sürelerinin damgalandıkları yıldan başlanarak hesaplanacağı belirtilmiştir. Sürenin muayene tarihinden itibaren başlayacağına dair herhangi bir hüküm yoktur. Kaldı ki normu koyan irade sürenin muayene tarihinden itibaren başlayacağını istemiş olsa idi bunu da açık bir şekilde düzenlerdi.
Bu açıklamalar ışığında itiraza konu somut uyuşmazlık incelendiğinde; İtiraza konu ölçü aletlerinin ilk muayene tarihleri 16/09/2009 'dur. Muayenenin geçerlilik süresinin 2 yıl olduğu ve sürenin damga yılından itibaren başlayacağı dikkate alındığında; itiraz eden Hakan Petrol Tesisleri Sanayi ve Ltd. Şti.'ne ait akaryakıt istasyonunda kullanılan akaryakıt sayaçlarının damga sürelerinin 2010 yılının 31 Aralık günü dolduğu, idari yaptırım kararma dayanak oluşturan tutanağın tutulduğu tarih olan 05/01/2012 tarihi itibariyle söz konusu ölçü aletlerinin periyodik muayenelerinin süresi içerisinde yapılmadığının anlaşıldığı ve böylece itiraz eden hakkında uygulanan idari para cezasının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmekle; Körfez Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 D.İş sayılı kararının iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Kocaeli Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün 01/02/2012 gün ve 66 sayılı kararı ile itiraz eden hakkında verilen idari para cezasının ortadan kaldırılmasına dair Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 D.İş sayılı kararının İPTALİNE,
İtiraz eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve itiraz eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 16/082012
NOT: KONUNUN ÖNEMİ GEREĞİ YEREL MAHKEME İLAMINI AŞAĞIDA YAYIMLIYORUZ.
T.C.
KÖRFEZ
SULH CEZA MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2012/303
KARAR NO: 2012/303
İTİRAZ TARİHİ: 29/02/2012
ASIL KARAR TARİHİ: 07/06/2012
EK KARAR TARİHİ: 03/09/2012
İtiraz eden Hakan Petrol Tes. San. Ltd. Şti. vekili Av. H. Ç. Mahkememizin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 değişik iş sayılı kararının iptaline ilişkin Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/08/2012 tarih ve 2012/152 değişik iş sayılı kararını 29/08/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz etmekle, temyiz dilekçesi ve dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 değişik iş sayılı kararı ile itiraz eden Hakan Petrol Tes. San. Ltd. Şti. vekili Av. H. Ç.'in yapmış olduğu idari para cezasına itirazın kabulüne karar verilerek, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Kocaeli Bilim, Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün 01/02/2012 gün ve 66 sayılı idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararına itiraz edilenin mahkememiz kararına itirazı nedeniyle itiraz yerinden görülmeyerek incelenmek üzere Körfez Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş olup, itiraz Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/08/2012 tarih ve 2012/152 değişik iş sayılı kararı ile kabul edilerek mahkememizin 07/06/2012 tarih ve 2012/303 değişik iş sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. İtiraz eden vekili 29/08/2012 tarihli dilekçesi ile Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/08/2012 tarih ve 2012/152 değişik iş sayılı kararını temyiz etmiş ise de, Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesi kararının kesin karar olması nedeniyle temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere göre;
İtiraz eden Hakan Petrol Tes. San. Ltd. Şti. vekili Av. H. Ç.'in 29/08/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinin REDDİNE,
Kararın bir örneğinin talepte bulunan vekile tebliğine,
Dosya ve dilekçe üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren, 7 gün içinde verilecek bir dilekçe ile veya zabıt katibine yapılacak ve tutanağa bağlanacak bir beyan ile Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2012 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy