Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/165215
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık Y.. K..’ın, 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet Ve Makinaları Hakkında Kanun’un 1, 2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca neticeten 6.000,00 ve 1.660,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2009 tarihli ve 2009/1300-830 sayılı kararının tekerrüre esas olması sebebiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarihli ve 2012/733 esas, 2013/46 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02/05/2013 gün ve 28744 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2013 gün ve KYB. 2013-165215 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/10/2009 tarihli ve 2009/1300-830 sayılı kararına konu (iki kez) 500,00 Türk lirası adlî para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan hakkında 6000TL ve 1660TL adli para cezası verildiği, adli para cezaları için TCK.nın 58.maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı da gözetilerek;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2013 tarih ve 2012/733 Esas, 2013/46 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği hüküm fıkrasından "Sanığın önceden işlediği Adana 3. Sulh ceza mahkemesinin 2009/1304 ve 2009/1300 Esas sayılı dosyalarında kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması suçundan dolayı para cezası verildiği, cezaların 20/10/2009 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren tekerrür süresi içerisinde sanığın yargılamaya konu suçu işlediği anlaşıldığından; TCK.nın 58. Maddesinin (6 ve 7).
fıkraları uyarınca; sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
5237 Sayılı yasanın 58. maddesi uyarınca tayin olunan HAPİS cezasını infazı sırasında farklı infaz rejimi ve infazdan sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulama getirmiş olmakla; Denetimli serbestlik süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı yasa hükümleri uyarınca tayin ve tespit edilmesi GEREKTİĞİNE,
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinin 2. fıkrası hükmü dikkate alınarak; tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezadan fazla olmamak üzere belirlenip uygulanmasına "ilişkin bölümün çıkarılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy