MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyizine gelince;
Sanık ...'nin sahibi ve yetkilisi olduğu Malatya Pazarı Çorap Çamaşır San.Tic.Ltd.Şti adına tescilli 24.02.2010 tarih ve 10350300IM014130 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesine konu ve toplam 1008 kap(10080 düzine) plastik erkek kemeri olarak beyan edilen eşyanın, gümrük işlemlerinin devamı sırasında yapılan muayenesinde 660 kap(6600 düzine) plastik erkek kemeri ile 349 kap(6890 düzine) yün çorap ve 2 kap (98 adet) kemer delme aleti olmak üzere toplam 1011 kap olarak tesbit edildiği, beyan harici suça konu 349 kap yün çorap ile 2 kap kemer delme aletine el konulduğu, bu suretle sanığın beyan harici eşyayı vergilerini ödemeksizin ithale teşebbüs ederek kaçakçılık suçunu işlediğinden bahisle hakkında dava açılmışsa da; sanığın gönderici KINGWAY INTERNATIONAL DEVELOPMENT LIMITED CO. Firmasıyla 15.11.2009 tarihinde birim fiyatı 1.15 USD'den 10080 düzine PVC Erkek Kemeri, 0.85 USD'den 21000 düzine çorap alım-satımı hususunda sözleşme imzaladığı, anılan eşyanın kırmızı hat kriterine tabi olduğu, kemer bedeli 11.592 USD’nin sanık tarafından Türkiye İş Bankası aracılığıyla 17.02.2010 tarihinde ihracaatçı firmaya peşin ödendiği ve buna göre suça konu 24.02.2010 tarihli gümrük giriş beyannamesinin düzenlendiği, muayene esnasında kemer sayısının eksik olup beyan harici çorap ve kemer delme aleti ele geçirilmişse de, ihracatçı firmanın yazısından farklılığın yükleme sırasındaki hatadan meydana geldiği kemer delme aletinin de kendileri tarafından hediye olarak gönderdiklerini beyan etmeleri ve sanığın yargılamanın her aşamasında beyan ettiği değişmeyen savunması karşısında kaçakçılık kastının olmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nınn 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy