Tebliğname No : 7 - 2011/307567
MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2010/587 (E) ve 2011/292 (K)
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesinin son fıkrasında yer alan "Bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, ön ödeme önerisinin gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle açılan kamu davasının yargılaması sırasında Tüpraş'tan alınan CİF değer üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılan gümrüklenmiş değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında 4926 sayılı yasaya göre tayin edilecek temel cezada, ele geçen eşyanın değeri suç tarihine göre hafif olduğundan, anılan kanunun 4/3 maddesine göre yarısına kadar indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2014 günü 1 nolu bozma için oybirliğiyle 2 nolu bozma için oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Suç tarihi olan 2006 yılı itibariyle 9407 TL değer hafif sayılamayacağından 2 nolu bozmaya katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy