MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece gerekçeli kararın, yokluğunda verilen hükmü temyiz etmeyen sanık ...' e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, Dairemizin 06.03.2013 tarih ve 2012/836 Esas-2013/5411 Karar sayılı tevdii kararı uyarınca, anılan Kanun'un 21. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, tebligatta muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi karşısında yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle gıyabi kararın sanık ...'e Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi istenildiği halde Dairemiz kararının gereği yerine getirilmeksizin sanığa Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince yeniden yapılan tebligatta da muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi karşısında, gıyabi kararın sanık ...'e Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2014 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Tebligat Kanununu 21.maddeye göre sanık ...'e usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı gibi, dosyayı temyiz eden sanık ... yönünden diğer sanığa tebligatın olmaması nedeniyle 4-5 senedir inceleme yapılmaması makul sürede yargılama ilkesine aykırı olup, sanık ... yönünden davanın gecikmesine sebebiyet vereceğinden tevdii kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye