Tebliğname No : 7 - 2011/283829
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2008
NUMARASI : 2008/24 (E) ve 2008/406 (K)
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabında verilen kararın tebliği tarihinde sanığın asker olduğu dosya içerisindeki infaz evraklarından anlaşılmakla, gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliğ edilmediğinden sınık müdafıinin öğrenme üzerine yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Mahkemenin incelemeye konu 2008/24 E. - 2008/406 K. sayılı dosyası ile bu dosyada birleştirilmesine karar verilen 2008/82 E. sayılı dosyası ve Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2013/8829 E., 2013/10758 E. sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı neviden 5846 sayılı yasaya muhalefetten kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden, söz konusu dava dosyalarının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın 5846 Sayılı Yasanın 5101 Sayılı Yasa ile değişik 81/9-1-b maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden ve iddianamede gösterilmeyen 5728 sayılı Yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 81/4 maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy