MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına, Üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre; sanığın, dava konusu kaçak çaylar yönünden 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi uyarınca; dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaralar yönünden ise, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesine mümas olup bu husus tartışılmadan hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Kaçak eşyanın yakalandığı aramanın ve ele geçen delillerin hukuka uygun olup olmadığının belirlenmesi bakımından ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/01/2009 gün ve 2009/47 D.İş sayılı onama kararı dosyaya getirtilip, incelendikten sonra esasla ilgili bir karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyim.
Full & Egal Universal Law Academy