2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılık eylemi sebebiyle kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 21 ve 32. maddelerine aykırılıktan Aydın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 01/05/2011 tarihli ve FR-002811 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 656,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair AYDIN 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/12/2012 tarihli ve 2012/966 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.06.2013 gün ve 37122 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve KYB. 2013-218117 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
Kabahat eyleminin işlendiği 01/05/2011 tarihinden önce, 24/07/2009 tarihinde Nazilli Noterliğince düzenlenen araç satış sözleşmesi ile 09 PD 379 plakalı aracın Erkan Bollu adlı kişiye satıldığının anlaşılması karşısında, kabahat tarihinde söz konusu aracın maliki olmayan kabahatli ... hakkında idari para cezasına karar verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Muterizin idari yaptırım kararını 01.04.2011 tarihinde tebellüğ ettiği ancak yasal süresinden sonra 22.10.2012 tarihinde başvuruda bulunduğu anlaşılmakla, itirazın süreden reddine dair Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2012 günlü kararı yerinde olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı bu nedenle yerinde görülmediğinden REDDİNE, 11.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy