(4926 S. K. m. 4, 20, 28, 34)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Sanık V. Ü. ile birlikte yaş küçüklüğü sebebiyle hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen S. O. hakkında kaçak sigara bulundurmak suçundan ayrı dava açılmış olup, sanık V. Ü.'e isnat edilen eylemin toplu kaçakçılık suçu olduğu nazara alınıp 4926 sayılı yasanın 34 ve 28/son maddeleri uyarınca, sanığın müteselsilen sorumlu olduğu bildirilmek suretiyle dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 38.374 TL'nin 4,5 misli olan 172.683 TL üzerinden önödeme önerisinde bulunulması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, müteselsil sorumlu olduğu hususu içermeyen fazla olarak 174.213 TL miktar üzerinden hatalı önödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükmedilen sonuç para cezası üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife üzerinden 10.257 TL yerine eksik olarak 10.188 TL nisbi harca hükmedilmesi,
3- Dava konusu nakil aracının 4926 sayılı Kanunun 20. maddesi yerine aynı kanunun 4/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık V. Ü.in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2014 günü oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy