Tebliğname No : 11 - 2010/110962
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2009
NUMARASI : 2007/315 (E) ve 2009/291 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar hakkında kaçakçılık suçu nedeniyle açılan dava sonucunda, sanık F.. Y.. hakkında verilen mahkumiyet hükmü için sanık müdafıinin ve sanık Y.. U.. hakkında verilen beraat hükmü için ise katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkında atılı kaçakçılık suçu yönünden tesis edilen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle açılan dava sonucunda, sanık F.. Y.. hakkında verilen mahkumiyet hükmü için sanık müdafıinin ve sanık Y.. U.. hakkında verilen beraat hükmü için ise katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk ve olayın anlatılış biçimi ile sanık F.. Y..'nin ortağı ve yetkilisi olduğu ........ Uluslararası Hed. Eşya Teks. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tararafından Hindistan'da yerleşik B... Exports Armasından 15/09/2003 ve 14/01/2004 tarihlerinde serbest gümrük giriş beyannamesi ile ithal edilen malların, çift fatura kullanılarak,
Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturaların ibraz edilmesi nedeniyle vergi kaçırmak kastı ile sahte serbest dolaşıma giriş belgesi düzenlemek suretiyle atılı suçu işledikleri iddiası ile sanıklar hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından dava açıldığı anlaşılmakla; benzer ithalatlar yapılan gümrük müdürlüklerinden sorularak bu tür ithalatı yapan kuruluşlar belirlenip, yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orjinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususuda gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgelerde araştırılıp sonucuna göre delillerin takdiri ile sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık F.. Y.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itrazları bu itibarla yerinde gürüldüğünden, sanıklar hakkında atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden tesis edilen hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/09/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy