MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Usulüne uygun biçimde davadan haberdar edilip duruşmaya gelen gümrük idaresi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesinde belirtilen şekilde bir katılma istemi ve hakkında verilmiş katılma kararının bulunmaması karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine gelince;
Usulüne uygun biçimde davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy