MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük, müsadere erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunanlar hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği ile kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunmayacağı zorunluluklarına uyulmaması, sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezaya göre bozma nedenleri olarak sayılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılmasına ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, ... davada katılan sıfatının kaldırılması ile buna göre idare lehine vekalet ücreti verilmesine dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması, sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy