Tebliğname No : 7 - 2011/378964
MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2008/562 (E) ve 2010/638 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aracında yapılan aramada 54,95 kg kıyılmış sarmalık tütün ele geçirildiği, 08.09.2008 tarihli TAPDK ekspertiz raporuna göre suça konu bu tütünlerin iç piyasada üretilmiş yerli menşeili tütün olduğu tespit edildiği ve sanığın savunması ile de sabit olduğu üzere sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gereken olayda, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren aynı yasanın 6111 sayılı Yasanın 175. Maddesi ile değişik 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağının ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununu 24. maddesi uyarınca mahkemece sanığa idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı eylem yönünden 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. Maddesi uyarınca mahkemece de idari para cezası verilebilecek ise de; verilebilecek idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy