MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, kaçak ve bandrolsüz içkileri piyasaya sürmek isterken yakalandığı, bu şekilde 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet suçlarını işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Olay tutanağı, sanığın yargılama aşamasında alınan dolaylı ikrar niteliğindeki savunması, olaydan yaklaşık 5,5 ay kadar sonra sunulan faturanın markalar itibariyle dava konusu eşyayı temsil etmediğinin anlaşılması, ele geçen içkilerin miktarı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın dava konusu kaçak ve sahte bandrollü içkileri piyasaya sürmek isterken yakalandığı, bu şeklide eylemin sübut bulduğu gözetilerek, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy