Tebliğname No : 7 - 2012/52558
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2010
NUMARASI : 2010/16 (E) ve 2010/129 (K)
SUÇ : Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü sunmasından sonra CMK.nun 216. maddesine aykırı olarak sanığın esas hakkındaki diyecekleri ve son sözü sorulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin fıkrası belirtilmeksizin 52. madde olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın, dosya kapsamına göre kimliği tespit edilemeyen ve yakalanmayan diğer kişilerle birlikte iştirak halinde hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden eylemin ferdi kaçakçılık olduğu halde toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmesi suretiyle sanık hakkında tayin edilen cezada 5607 sayılı yasanm 4/2 maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Sanık hakkındaki 1 yıl 6 ay hapis cezasında 1/3 arttırım yapılırken 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 günü 3 nolu bozma için oyçokluğu, diğer yönlerden oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olay tutanağına göre sınırdan 8 katır ve yaklaşık 10 kişi girdiğinin tesbit edilmesine göre sanığın eylemi toplu münferit kaçaçılığı suçunu oluşturacağından çoğunluğun 3 no'lu bozma nedenine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy