MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedcni olarak sayılmamıştır.
Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.
Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin fıkra belirtilmeksizin TCK'nun 52 maddesi olarak yazılması,
Sanık hakkında hükmoluııan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin TCK'nun 50/1-a fıkrasının belirtilmeksizin TCK'nun 50 maddesi olarak yazılması ve TCK'nun 52/2 maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca katılan idareye maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması, hüküm fıkrasının 4. bendindeki "TCK'nun 52. maddesi" ibaresinin "TCK'nun 52/2 maddesi' olarak düzeltilmesi, hükmün 5. bendindeki "TCK'nun 50. maddesi" ibaresinin "TCK’nun 50/1-a maddesi" olarak düzeltilmesi ve bu ibareden sonra gelmek üzere" ve TCK'nun 52/2 maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy