Tebliğname No: 7 - 2011/122674
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/10/2010
NUMARASI: 2010/218 (E) ve 2010/212 (K)
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran, dava konusu eşyaların gümrüklenmiş değeri pek hafif olduğu halde, hafif kabul edilerek fazla ceza tayini,
2- Dava konusu kaçak sigaraların miktar ve değeri ile hacim itibariyle, aracın taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturduğu gözetilmeksizin, nakilde kullanılan otomobilin müsaderesi yerine, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
3- Hükmolunan tazmini nitelikteki para cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak, elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi BOZULMASINA, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.