MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin 27/10/2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle, sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının sanık tarafından giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, tayin edilen ceza bakımından sanığın adli sicil kaydında görünen ve engel oluşturmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın esas alınması suretiyle CMK'nın 231 .maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Dava konusu fıstık içinin sanığa ait olduğu, faturalı olup kaçak olmadığı cihetle, 10 kg fıstık içinin iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Dava konusu fıstık içinin sanığa iadesi ile geriye kalan eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy