MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanık ...'un beraatine, diğer sanık ...'un hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, iadeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde olduğundan, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Katılan ... temyizine göre yapılan incelemede ise;
Sanıklara atılı suçun niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
III- Yerel Cumhuriyet Savcısı'nm temyizine gelince;
Sanığın şoförü olduğu kamyonda yün çuvallarının altına gizlenmiş bulunan 32.500 paket kaçak sigaradan haberdar olmadığı şeklindeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu nazara alınarak mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.