MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... Sak hakkında 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve CMK.nun 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, diğer sanıklar hakkında hükümlülük ve zoralım
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık ... Sak hakkında kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve Bülent Cantay hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, 31.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy