MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde ,sanığın eylemi 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 44. maddesi uyarınca sanığın daha ağır cezayı öngören 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4-maddesine göre cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ,hükmün gerekçesinde sanığa tayin olunacak cezanın alt sınırdan tayin olunacağı belirtildiği halde kısa kararda alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde düzenlenen yaptırımın "2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 10000 güne kadar adli para cezası" olarak belirlenmesi karşısında sanığa verilen sonuç cezanın alt sınırın altında kalması nedeniyle tebliğnamede belirtilen husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup,lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca vekalet ücreti tayinine ilişkin bendin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy