Tebliğname No : 7 - 2012/211747
MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2011/289 (E) ve 2012/603 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz iitrazlarının reddine, ancak;
1-Suç tarihinde, sanıkların eylemi 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 44.maddesi uyarınca sanığın daha ağır cezayı öngören 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık İ.. D.. hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 50/1-d maddesi uyarınca 15 ay süreyle gazino, pavyon, bar gibi eğlence merkezlerine gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3 madde fıkrasında "Belirli yerler ve etkinliklerin; sanık veya hükümlünün suç işlenmesinde, suça yönelmesinde yada zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan yada sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" olarak tanımlanması karşısında, kanun koyucunun amacına uygun denetime elverişli, işlediği suçun niteliğine göre, yeniden suç işlemesini tetikleyecek yer ve etkinliklerden uzak kalmasını sağlayacak bir yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, kaçakçılık suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı belirtilmeden soyut ifadelerle, infazda kuşkuya neden olacak, temel hak ve özgürlükleri kısıtlayacak şekilde tedbir kararı verilmesi, ayrıca, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesine göre belirlenecek tedbirin süresinin tayin olunan cezanın bir katına kadar belirli yerlere gitmekten yasaklanmasına çevrilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde 15 ay süreyle yasaklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık İ.. D.. müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 saylıı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy