MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : 26.04.2013 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında erteleme; 05.07.2013 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...’ın temyizinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 05/07/2013 gün ve 2012/475 Esas 2013/119 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyizin reddi kararının ONANMASINA,
II-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-TCK'nun 51.maddesi gereğince sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesi sırasında TCK'nun 51/3.maddesi uyarınca denetim süresi belirlenirken bu sürenin mahkum olunan cezanın alt sınırından ... olamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi hususunda denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
Sanık hakkında kurulan hükmün ...-3 nolu bendinde yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "Sanığın TCK.nun 53/1.maddesinin ...-b-d-e bentlerinde belirtilen haklardan TCK.nun 53/2.maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının aynı yasanın 53/3.maddesi gereğince kendi altsoyu yönünden uygulanmamasına, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına" ifadesinin eklenmesi,
Sanık hakkında kurulan hükmün ...-5 nolu bendinin ikinci fıkrasında TCK.nun 51/3.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...bir yıllık..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...1 yıl 8 ......" ibaresinin yazılması,
Sanık hakkında kurulan hükmün ...-5 nolu bendinin üçüncü fıkrasında TCK.nun 51/7.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün başına "TCK.nun 51/7.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy