Tebliğname No : 7 - 2012/84361
MAHKEMESİ : Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2010/385 (E) ve 2011/136 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısı kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'ın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi kapsamında sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığın CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık hakkında hüküm kurulurken, sabıka kaydında yer alan 01/04/2010 tarihinde kesinleşen Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/44 E-2010/518 K sayılı 10 ay erteli hapis cezası ilamı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın TCK’nun 51/1. maddesi kapsamında ertelemeye engel sabıkası bulunduğu halde yazılı şekilde cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı, ancak altsoyu dışında kalanlar yönünden ise bu hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücreti hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy