MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... ... ... Kurumu vekilinin sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İddianameye konu edilen ve sanıkta ele geçen eşyanın çay olması nedeniyle sanığın eyleminin kaçakçılık suçu kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... ... ... Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından anılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki çay eşyası bakımından kurulan hükme ve ... ... ... Kurumu vekilinin ..., ... ve ... hakkmdaki sigara yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekili ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.