MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük Müdürlüğüne izafeten hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sanığın 3167 sayılı yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyeti olup, 20.12.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı yasa yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek;
a) CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel sabıkası bulunmayan sanığa, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken gümrüklermiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Mahkemece sanık hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin ertelememe gerekçesi olarak sanığın tekerrür süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle olumlu kanaat oluşmaması gerekçe olarak gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve suç olmaktan çıkartıldığı anlaşılmakla, söz konusu kaydın erteleme müessesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kaydının varlığının esas alması ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hapis cezasının yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
c) 3167 sayılı yasa yürürlükten kaldırılarak yeni düzenlemeler getirildiği ve suç olmaktan çıkarıldığından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
d) Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/09/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy