Tebliğname No : 7 - 2011/393190
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2010/44 (E) ve 2011/465 (K)
SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Temyiz incelemesine konu mahkemenin 2010/44 esas, 2011/465 karar sayılı dosyası ile aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/17779 sayılı dosyası, 02/12/2014 günü incelemesi yapılıp mahalline gönderilen İstanbul 1 Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesinin 2010/173 esas 2010/503 karar sayılı dosyası,yine 26/11/2013 günü incelemesi yapılıp mahalline gönderilen İstanbul 3. Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesinin 2009/288 esas 2011/227 karar sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden 5846 sayılı yasaya muhalefetten kamu davaları açılması karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 esas-2014/171 sayılı kararında belirtildiği şekilde; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları fiiller arasındaki geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayın oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler değerlendirildiğinde TCK’nın 43 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden, İstanbul 3. Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesinin 2009/288 esas 2011/227 karar sayılı dosyasının evrakları celp edilerek dosya içine alınması ile anılan diğer dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.madesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son fıkrasının gözetilmesine, 25/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy