Tebliğname No : 7 - 2012/155078
MAHKEMESİ : Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2011/49 (E) ve 2012/41 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda dava konusu sigaraların bulunduğu kargoyu göndermediğini savunması karşısında, sanığın 23/11/2010 tarihli hazırlık aşamasındaki savunmasında ise işyerine daha önceden gelen Sürat Kargo ekibini, Akçagedik Jandarma ve Balaban Karakol noktalarını arayarak bilgisi dışında adına koli gönderildiğini, içinde kaçak sigara olabileceğini bildirdiğini ifade ettiği gözetildiğinde, anılan birimlerden sorularak sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespit edilmesi, Sürat Kargo şirketinin ilgili şubesinden F9 752590 seri numaralı kargo paketine ait kargo kabul belgelerinin asılları dosyaya celp edilip, belgeleri düzenleyen kargo görevlisi dinlenilerek söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup anılan kargoyu teslim edenin sanık olup olmadığının teşhis ettirilmesi, ilgili kargo şubesinde teşhise imkan verecek kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması ve gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, sanıktan tatbik imza örneği alınıp ayrıca kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladığı belgelerin olması halinde bunlarda celp edilerek imza mukayesesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3- Sanığın kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde ve fıkraları uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrumiyetine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 18/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy