MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
...- Sanık ...hakkında 4733 sayılı suçtan kurulan hükme yönelik ... temsilcisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... adına hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanıklar ... ve ... ile katılan ... idaresi temsilcisinin bu sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından , temyiz dilekçeleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
C- Sanık ...hakkındaki 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
1-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Bilirkişinin 01/10/2012 havale tarihli dilekçesinde imha edildiği belirtilen sigaraların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması, hükümden müsadere ile ilgili fıkranın çıkarılarak yerine "suça konu sigaralar imha edildiğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına," fıkrasının yazılması diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
D- Sanık ...hakkındaki 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık ve ... temsilcisinin temyizine göre incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan para cezalarının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümde gösterilen taksitlendirmeye ilişkin bende "20 eşit taksit" ibaresinden önce gelmek üzere "birer ... ara ile" ibaresinin eklenmesi, sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Arama işlemine dayanak olan, önleme arama kararı getirtilerek, varsa bu kararın ve aramanın hukuka uygun olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre esasın incelenmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.